Гетманцев звинуватив SPAR у “дробленні” бізнесу: офіційна заява мережі

Офіційний представник міжнародного бренду SPAR в Україні, ТОВ “СПАР УКРАЇНА КОРП.”, звернувся до низки державних інстанцій у зв'язку з непропорційним застосуванням заходів податкового контролю до підприємців, які працюють під торговельною маркою SPAR на умовах франчайзингу.

SPAR – це міжнародне добровільне об'єднання незалежних приватних роздрібних і оптових компаній, які працюють у децентралізованій структурі. Мережа в Україні об'єднує сотні незалежних підприємців – фізичних осіб-підприємців та малих і середніх підприємств – які ведуть власний бізнес, інвестують у свої магазини, сплачують податки та створюють робочі місця в регіонах.

Органи ДПС ініціювали комплекс фактичних перевірок торговельних об'єктів SPAR на підставі узагальнених припущень про ймовірні порушення податкового та трудового законодавства, без встановлення конкретних фактів щодо конкретного платника. Така практика створює ризики вибіркового застосування контрольних інструментів і формує нерівні умови конкуренції для малого та середнього бізнесу.

Паралельно компанія зазнає публічного тиску з боку народного депутата України Данила Гетманцева, який у соціальних мережах закликав до посилених перевірок підприємців мережі SPAR, характеризуючи франчайзингову модель як “дроблення бізнесу” та “схему масового подрібнення”. Депутатський запит від 31 грудня 2025 року фактично вимагає від ДПС проведення перевірок платників податків виключно на підставі належності до торговельної марки, що суперечить принципам індивідуалізації та обґрунтованості податкового контролю.

SPAR не є єдиною франчайзинговою мережею в Україні. Подібні ризики стосуються й інших відомих брендів, що працюють за партнерською моделлю. Робота міжнародної мережі SPAR в Україні – це реальна євроінтеграція на практиці, і тиск на таку співпрацю в умовах війни створює серйозні репутаційні ризики для держави в очах міжнародних партнерів та інвесторів.

Позиція компанії, Роман Корсак, співвласник SPAR Україна:

“В наявній ситуації ми бачимо загрозу витіснення малого бізнесу на користь великих корпорацій, які управляються з одного центру, куди йдуть всі прибутки та податки. Витіснення місцевого бізнесу – це відтік капіталу з регіонів, монополізація ринку, підвищений тиск на постачальників продукції та загроза для розвитку української економіки загалом.

Тиск на франчайзингові мережі – це тиск на мале підприємництво, на децентралізацію економіки, на саму ідею, що бізнес може бути локальним, але користуватися глобальними технологіями та стандартами якості. Така практика створює ризики вибіркового застосування контрольних інструментів і формує нерівні умови конкуренції. Жоден орган контролю не має права змушувати підприємців обирати ту чи іншу систему оподаткування.

Франчайзинг є законною та поширеною у світі бізнес-моделлю, яка дозволяє незалежним власникам розвивати власну справу. Належність до торговельної марки не може бути підставою для припущень про порушення без встановлення конкретних фактів”. 

SPAR Україна звертає увагу, що в державі досі відсутній спеціальний закон про внутрішню торгівлю, який комплексно регулював би франчайзингові та партнерські формати. За таких умов застосування посиленого контролю за формальними ознаками створює нерівні умови конкуренції та ризики монополізації роздрібного ринку.

ТОВ “СПАР УКРАЇНА КОРП” направило офіційні звернення до:

• Президента України
• Прем'єр-міністра України
•  Міністра фінансів України
• Державної податкової служби України
• Ради бізнес-омбудсмена України
• Першому заступникові голови Комітету Верховної ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярославу Железняку.

У зверненнях компанія просить:

• Забезпечити індивідуалізований підхід до податкових перевірок на основі конкретних фактів, а не узагальнених припущень.
• Запобігти вибірковому застосуванню контрольних заходів за ознакою належності до торговельної марки.
• Провести незалежну оцінку дій органів ДПС у контексті принципів обґрунтованості, пропорційності та недискримінаційності.
• Врахувати воєнний контекст та необхідність мінімізації втручання в операційну діяльність, що забезпечує населення товарами найпершої потреби.

Читайте також: Гетманцев: бюджетні надходження від фудритейлу зросли на 35% у 2025 році

*Інформація вище наведена у формі офіційної заяви мережі без внесення редагувань. Ми публікуємо її виключно як позицію сторони, не беручи на себе жодних оцінок.