Спроба рейдерського захоплення паркінгу Gulliver: відповідь ТОВ “ТРИ О” на заяву “Ощадбанку” (ДОПОВНЕНО)

Компанія офіційно заявляє, що керівництво АТ «Ощадбанк» перешкоджає виконанню чинної ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 р.

Керівництво та представники ТОВ «Автопарк Центр» діють в межах чинного законодавства України, виконуючи ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2025 року у справі № 910/14630/25, зокрема:

• АТ «Ощадбанк» та АТ «Укрексімбанк» заборонено чинити будь-які перешкоди ТОВ «Автопарк Центр» у володінні, користуванні та використанні в господарській діяльності приміщень підземного паркінгу ТОК Gulliver;
• заборонено обмежувати доступ працівників та представників компанії до орендованих приміщень, обмежувати електропостачання та постачання інших комунальних послуг, демонтовувати будь-яке обладнання ТОВ «Автопарк Центр», а також вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на перешкоджання господарській діяльності ТОВ «Автопарк Центр» з використанням приміщень підземного паркінгу;
• заборонено передавати ці приміщення третім особам або використовувати їх у власній господарській діяльності до завершення строку оренди.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Керівництво АТ «Ощадбанк» ігнорує чинне судове рішення, яке є обов’язковим до виконання!

АТ «Ощадбанк» розповсюдив неправдиву інформацію про нібито інцидент 17.12.2025 р. за участю осіб у формі бійців. Водночас представники ТОВ «Автопарк Центр» разом із адвокатами безперешкодно зайшли до орендованих приміщень. АТ «Ощадбанк» не чинив опору діям. Всі заходи відбувалися під наглядом співробітників поліції, які перебували на місці для забезпечення дотримання судових приписів і запобігання можливим перешкоджанням доступу ТОВ «Автопарк Центр» до паркінгу.

ТОВ «Автопарк Центр» підкреслює, що користується приміщеннями паркінгу на законних підставах — на основі договору оренди № 560/2-О від 27 лютого 2024 року, укладеного строком на 35 місяців, який почав перебіг з 1 червня 2025 року. Суд у своїй ухвалі прямо зазначив, що позивач є законним орендарем, а зміна власника будівлі не є автоматичною підставою для припинення орендних правовідносин.

У матеріалах судової справи зафіксовано, що з боку АТ «Ощадбанк» порушувалися права орендаря — ще з жовтня 2025 року працівникам та клієнтам ТОВ «Автопарк Центр» було:

• заблоковано фізичний доступ до приміщень;
• деактивовано електронні перепустки;
• обмежено проїзд транспортних засобів;
• вилучено обладнання, необхідне для роботи паркінгу.

Суд дійшов висновку, що такі дії створюють ризик повної зупинки господарської діяльності компанії, втрати майна, робочих місць та можуть призвести до банкрутства підприємства.

ТОВ «Автопарк Центр» діє виключно в межах чинного законодавства України та у правовому полі і не порушує права власності банків. Компанія реалізує своє законне право користування майном відповідно до чинного договору та судового рішення, а також здійснює господарську діяльність згідно із законом. Будь-які твердження про «захоплення» є необґрунтованими та не підтверджуються юридичними фактами.

Крім того, поширення неправдивої інформації та маніпулювання громадською думкою з боку керівництва АТ «Ощадбанк» завдають репутаційної шкоди, що буде оскаржено у судовому порядку згідно із законодавством України.

ТОВ «Автопарк Центр» спростовує усі наклепи з боку АТ «Ощадбанк» щодо подій у підземному паркінгу ТОК Gulliver, викладені у публічній заяві державного банку, розміщеній на його офіційному сайті 17.12.2025 р. та розповсюдженій у ЗМІ України.

Є чинна заборона суду перешкоджати орендарю, яку держбанки системно ігнорували.

Господарський суд м. Києва 16.12.2025 р. прямо встановив, що:

• договір оренди № 560/2-О від 27.02.2024 є чинним;
• строк користування — 35 місяців, з 1 червня 2025 року;
• зміна власника об’єкта іпотеки не припиняє орендні правовідносини автоматично.

ТОВ «Автопарк Центр» вважає, що дії АТ «Ощадбанк» перешкоджають господарській діяльності та можуть свідчити про спробу усунення орендаря всупереч принципам верховенства права та євроінтеграції.

Закон є обов’язковим для всіх. Невиконання судових рішень державними банками створює ризики не лише для ведення бізнесу, а й для загального правопорядку та кожного громадянина України.