Співвласник “АТБ” відреагував на позов російського олігарха щодо конфіскованого заводу
Компанія “Трайдент Геоінвест Україна”, що належить співвласнику мережі “АТБ” Геннадію Буткевичу, впевнена у прозорості проведеного державою аукціону, за результатами якого вона стала власником заводів “Аерок”.
Так у BGV Group Management відповіли на інформацію про позов російського мільярдера Андрія Молчановa проти України, що стосується конфіскації газобетонних заводів “Аерок”, які придбала група Буткевича.
У BGV зазначили, що ще на етапі підготовки до угоди компанія провела юридичний і фінансовий аудити, у рамках якого було проаналізовано можливі ризики.
За результатами аналізу, виявлені ризики були класифіковані як допустимі та контрольовані. Подальше придбання активу та приватизаційна угода відбувалися виключно в межах чинного законодавства. Усі платежі здійснені в повному обсязі, отримано дозвіл АМКУ, а також усі інші необхідні погодження і дозволи. Таким чином правовласником активів на законних підставах є компанія Трайдент Геоінвест Україна, - йдеться у повідомленні.
У компанії додають, що продовжують інвестувати у модернізацію та розширення виробничих потужностей “Аерок” і вже у липні завод у Березані планує відновити виробництво з повним технологічним циклом.
Наступного року, після завершення другого етапу модернізації, планується також запуск виробництва на заводі в Обухові. Паралельно відновлюється дистрибуція під новим брендом PORISTON.
Вважаємо, що арбітражна ініціатива з боку колишнього власника жодним чином не повинна вплинути на нашу операційну діяльність чи реалізацію стратегічних планів, - резюмували в компанії.
Позов російського олігарха
Раніше ми розповідали, що компанія російського мільярдера Андрія Молчановa подала проти України позов, що стосується конфіскації газобетонних заводів “Аерок”.
Позов поданий у Міжнародний центр з вирішення інвестиційних спорів (ICSID).
Читайте також: АМКУ дозволив співвласнику “АТБ” Буткевичу придбати заводи “Аерок”
Непередбачуваності цього процесу додає факт німецької юрисдикції позивача – на основі угоди між Україною та Німеччиною, каже співкеруючий партнер ЮК “Армада” адвокат Ілля Шевченко. Сформованої практики у таких кейсів поки немає.
Найпопулярніші пости і сторінки
- Новини - Українська Рада Торгових Центрів
- У ТЦ Олді в Житомирі відкриється магазин Sinsay
- Zara повернулась. Як відновлення роботи Inditex сприйняли різні гравці українського ринку
- Українська Рада Торгових Центрів
- Українці все частіше обирають якісний текстиль місцевих виробників (дослідження)
- У ТРЦ City Center відкрилися нові магазини міжнародних мереж New Balance та Diverse
- Залучають студентів та жінок. Через війну будівельна галузь України потерпає від кадрового голоду
- Компанії Esprit подали заяви про банкрутство
- У Європі з'явиться перший магазин "міської мобільності" - що це
- В "АТБ" прокоментували бронювання працівників від мобілізації

